Suprema - Rol 5552-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos por ambas partes. Confirma la sentencia que establece la existencia de una relación laboral, pero revoca la condena por nulidad del despido al considerar que la mora en el pago de cotizaciones previsionales no se configuró previamente a la declaración judicial del vínculo laboral.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por la parte demandante y la parte demandada contra la sentencia de uno de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, luego de que se ordenara dar cuenta de ellos.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en error de derecho al revocar la condena por nulidad del despido.
2. Si la sentencia vulneró las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes Parte demandante: Argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al dejar sin efecto la condena por nulidad del despido, ya que esta acción sí estaba comprendida en el petitorio de la demanda, infringiendo el artículo 162 del Código del Trabajo. Parte demandada: Argumenta que la sentencia vulneró los artículos 7, 44, 50, 73, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que la prueba rendida no se apreció conforme a las normas de la sana crítica, especialmente las reglas de la experiencia. Señala que se acogió la demanda sin considerar que los tes...