Suprema - Rol 5573-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda por indemnización de perjuicios basada en la Ley N° 19.628.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 87.873, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, entre Nombre (Nombre Apellido) (demandante) y Banco Santander Chile (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, rechazándola en su lugar.

• Hechos establecidos El banco demandado informó a Dicom la morosidad del demandante en un crédito de consumo. La Corte de Apelaciones, basándose en un informe pericial, determinó que el demandante giró un cheque sin fondos, utilizando la línea de crédito asociada a su cuenta corriente, y que fue informado periódicamente sobre la situación de su línea de sobregiro. El tribunal de alzada consideró que el banco actuó conforme a la ley al informar sobre la deuda existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones, al revocar el fallo de primera instancia, infringió los artículos 6, 9, 17 y 23 de la Ley N° 19.628 al determinar que no existió un tratamiento indebido de datos por parte del banco demandado al informar sobre la morosidad del...