Suprema - Rol 5580-2008
- ING SEGUROS DE VIDA S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 15 de octubre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al omitir el recurrente la invocación del artículo 160 del Código del Trabajo, norma sustantiva esencial para resolver el asunto debatido sobre despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 5.580-08, Corte Suprema, 15 de octubre de 2008. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, de 11 de agosto de 2008, que falló sobre el despido del actor. • Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, se entiende que versan sobre un juicio laboral por despido. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar injustificado el despido del actor, específicamente si se vulneraron los artículos 7, 162 y 456 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil. • Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente argumenta que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al considerar injustificado el despido del actor, vulnerando los artículos 7, 162 y 456 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita otra jurisprudencia que la citada en la sentencia de la instancia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que la recurrente basa su argumentación exclusivamente en la infracción de lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.