Suprema - Rol 5583-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que determinó la relación laboral como indefinida. Se desestima infracción de normas laborales por falta de consideración de reglas sustantivas relevantes como el artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.583-08) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 19 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo estimaron que la relación laboral entre las partes era de carácter indefinido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la relación laboral entre las partes era a plazo fijo o indefinida, y si los finiquitos celebrados tenían validez para poner término a una relación laboral a plazo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 177, 5, 455 y 456 del Código del Trabajo. Sostiene que los contratos de trabajo tenían fecha cierta de término, sujeta a la duración de la relación con Codelco, y que se desconoció el valor de los finiquitos válidamente celebrados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 177, 5, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que las argumentaciones del recurrente no resuelven todo el asunto debatido, ya que requieren la consideración y aplicación de re...