Suprema - Rol 5595-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes. Se desestima la infracción a las normas sobre ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre y Cía. Ltda. (representada por Nombre) solicitando la declaración de nulidad o injustificación de su despido y el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Quillota rechazó la excepción de caducidad opuesta por la demandada y acogió la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al pago de diversas indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció los siguientes hechos: a) El demandante prestó servicios para la demandada desde el 1 de noviembre de 1997, con una última remuneración de $270.209. b) El actor fue despedido por la demandada. c) La demandada no probó el pago completo de las cotizaciones previsionales ni justificó legalmente el despido. d) No se acreditaron los supuestos para el pago de gratificaciones y horas extraordinarias. e) El feriado proporcional se consideró pagado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primer grado que acogió la demanda por ...