Suprema - Rol 5620-2008

MADECO S.A. -

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedente y en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que acogió demanda de desafuero por infracción al artículo 160 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de cuatro de agosto de dos mil ocho.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El demandado utilizó horas de permiso sindical por encima del límite legal durante varios años, con la aceptación del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias que configuran la causal 7ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si se vulneraron los artículos 1564 del Código Civil y 249 del Código del Trabajo al priorizar el deber de rendimiento y eficacia por sobre el deber del director sindical.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia contiene decisiones contradictorias al considerar perdonadas ciertas causales de despido y luego aplicarlas. Alega vulneración de los artículos 1564 del Código Civil y 249 del Código del Trabajo, ya que la aceptación por parte del empleador del uso de horas sindicales por sobre el límite legal modificó la forma de cumplimiento del convenio colectivo.

• Doctrina y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora