Suprema - Rol 5628-2008

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por incurrir en ultra petita al ordenar la devolución de un saldo de remuneración no solicitado por el apelante. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Nombre vs. Municipalidad de La Cisterna. Rol Nº 280-07, Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel. Corte Suprema, 28 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a la Municipalidad de La Cisterna solicitando se declare arbitraria la rebaja de su horario y se le paguen las prestaciones e indemnizaciones correspondientes. El Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó el fallo de primera instancia, pero declaró que debía restituirse al trabajador el saldo de remuneración descontada en marzo de 2007, con reajustes e intereses. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante alega una rebaja arbitraria de su horario laboral. La demandada justifica la reducción de horas por incompatibilidad entre el ejercicio como docente (más de 12 horas semanales) y su cargo en Gendarmería de Chile, siguiendo instrucciones de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al ordenar la devolución de un saldo de remuneración no solicitado expresamente por el demandante.

•...