Suprema - Rol 5822-2008

CLARO MIMICA DANIEL - JUEZ ARBITRO PATRICIO RIOS VERGARA

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones en causa sobre terminación de contrato e indemnización de perjuicios. Se declara inadmisible por ser la resolución de la Corte de Apelaciones de única instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol Nº 5822-08) interpuesto por don , en representación de Servicios Extraportuarios San Antonio Limitada, contra una resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada de la Corte de Apelaciones acogió parcialmente un recurso de queja deducido por la parte contraria en una causa sobre terminación de contrato e indemnización de perjuicios seguida ante el Juez Árbitro don .

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja en contra de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece la competencia de las Cortes de Apelaciones para conocer en única instancia de los recursos de queja contra jueces árbitros.

• Fundamentos clave d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora