Suprema - Rol 5839-2008

Corte Suprema, 29 de octubre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de cesión de derechos, por falta de fundamento al no vincular infracciones legales con normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de cesión de derechos, Rol N° 1.364-2005, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Puente Alto, entre Nombre y otros (demandantes) contra Nombre (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de cesión de derechos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar las pruebas (específicamente, prueba testimonial e informe pericial) y al aplicar las normas sobre la firma "a ruego", en el contexto de una demanda de nulidad de cesión de derechos.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia infringió los artículos 384 N° 1 y 2, 425 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 408 del Código Orgánico de Tribunales, al considerar insuficientes las declaraciones de sus testigos para probar la ausencia del cedente al otorgamiento de la escritura. Argumenta que la declaración de un testigo imparcial debe ser considerada como presunción judicial que hace plena prueba. También cuestiona la valoración...