Suprema - Rol 5879-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol N° 3.229-2002, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, por el Banco de Chile contra la Sociedad Inmobiliaria Munviec Ltda. y otros.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó, entre otras, la excepción prevista en el número 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció que los pagarés y sus renovaciones cumplen con las menciones del artículo 102 de la Ley N° 18.092, por lo que valen como tales. Se constató que los pagarés y sus hojas de prolongación fueron suscritos por el representante de una de las deudoras, y las hojas de prolongación para avales fueron firmadas por otra de las deudoras, por sí y en representación de una tercera ejecutada. La firma en blanco alegada solo se dio en las hojas de prolongación para los avales, suscritas por una persona que se encontraba fuera de Chile. Se concluyó que la litis se trabó oportunamente, antes de que se completara el plazo especial de prescripción de la acción ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión...