Suprema - Rol 5929-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo presentado. La medida de apremio decretada por la Juez de Familia se justifica por el incumplimiento del régimen comunicacional, priorizando el interés superior del niño.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 5929-08, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 7 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de amparo a favor de Nombre.

• Hechos establecidos: La Juez de Familia decretó una medida de apremio contra Nombre debido al incumplimiento reiterado del régimen comunicacional establecido. La Corte Suprema considera que esta medida está justificada y es proporcional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la medida de apremio decretada por la Juez de Familia vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que protege la libertad personal y la seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurso de amparo alega que la medida de apremio es ilegal y arbitraria. La Juez de Familia justifica la medida en el incumplimiento del régimen comunicacional y en la necesidad de proteger el interés superior del niño.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la medida de apremio está justificada debido al incumplimiento reiterado del rég...