Suprema - Rol 5955-2008

- FISCO DE CHILE

Abstracto

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

Vistos:

En estos autos Rol N° caratulados “ , con , ”, la parte demandada deduce recurso de queja en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores , y , quienes dictaron la resolución de once de mayo de dos mil veintitrés, que declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de , pronunciada por el 22° Juzgado Civil de Santiago.

Expone que la resolución impugnada es infundada y que le causa agravio, ya que el recurso de casación en el fondo cumplía con todos los requisitos de admisibilidad, por lo que solicita se declare admisible el recurso de casación en el fondo y se ordene elevar los antecedentes a esta Corte Suprema.

Considerando:

Primero: Que el recurso de queja tiene por objeto corregir las faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de resoluciones jurisdiccionales, según se desprende del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Segundo: Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja es admisible solo cuando la falta o abuso se cometa en una resolución que no sea susceptible de otro recurso, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de lo que se dispone en el artículo 548 del mismo Código.

Tercero: Que, en la especie, la resolución que se impugna mediante el recurso de queja es aquella que declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Dicha resolución no es susceptible de otro recurso, ordinario o extraordinario, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Orgánico de Tribunales.

Cuarto: Que, en consecuencia, el recurso de queja interpuesto por la demandada es inadmisible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Por estas consideraciones y en conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 546 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de once de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Regístrese y archívese.

Ministro

Secretario Subrogante

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 5.955-2008, Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja interpuesto contra una resolución que rechazó un recurso de casación en el fondo, considerando si dicha resolución es susceptible de algún otro recurso.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) en cuanto a la procedencia del recurso de queja y el artículo 97 del COT, que establece que la resolución que rechaza un recurso de casación en el fondo no es susceptible de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación y enmienda.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del COT, que limita la procedencia del recurso de queja a resoluciones que pongan ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora