Suprema - Rol 6015-2008

Corte Suprema, 28 de octubre de 2008. En un juicio de desposeimiento, la Corte declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad de notificación, al no ser una resolución susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 4.829-2003 corresponde a un juicio de desposeimiento seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco de Chile con Nombre S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Nombre S.A., interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad del emplazamiento y requerimiento de pago. El recurso se funda en la causal novena del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 1 del mismo código.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de notificación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La demandada, Nombre S.A., a través de su representante, interpone recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de notificación incurre en un vicio que justifica la casac...