Suprema - Rol 6115-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse los recursos legales oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al omitir la infracción del artículo 9 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de octubre de 2008, Rol N° 6.115-08.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones. El tribunal de primera instancia fijó los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

• Hechos establecidos: El demandante cambió su domicilio, notificando este cambio al empleador mediante el uso de la nueva dirección para licencias médicas, permisos laborales y trámites previsionales. La comunicación de despido fue enviada al nuevo domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al considerar que la modificación del contrato de trabajo (específicamente el cambio de domicilio del trabajador) solo puede hacerse mediante un anexo escrito y si se cumplieron los requisitos del artículo 162 del Código del Trabajo para el despido.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Alega que el cambio de domicilio fue tácito y aceptado por ambas partes, lo que valida la notificación del despido en la nueva dirección. Sostiene que cumplió con el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Doctrina...