Suprema - Rol 6118-2008

VELEZ GATICA JEAN - SILCOM LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó el pago de descuentos ilegales a remuneraciones. Fundamento: falta de mención del artículo 58 del Código del Trabajo en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 22 de octubre de 2008
  • Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
  • Recurso: Casación en el fondo
  • Roles de la causa: No se especifica.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia recurrida ordenó el pago de descuentos practicados ilegalmente a las remuneraciones del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al ordenar el pago de los descuentos, vulnerando los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

  • Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al ordenar el pago de descuentos ilegales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, pero no aborda la aplicación del artículo 58 del Código del Trabajo, que es esencial para resolv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora