Suprema - Rol 6118-2008
VELEZ GATICA JEAN - SILCOM LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó el pago de descuentos ilegales a remuneraciones. Fundamento: falta de mención del artículo 58 del Código del Trabajo en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 22 de octubre de 2008
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- Recurso: Casación en el fondo
- Roles de la causa: No se especifica.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos:
- La sentencia recurrida ordenó el pago de descuentos practicados ilegalmente a las remuneraciones del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al ordenar el pago de los descuentos, vulnerando los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes:
- Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al ordenar el pago de descuentos ilegales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, pero no aborda la aplicación del artículo 58 del Código del Trabajo, que es esencial para resolv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora