Suprema - Rol 6124-2008
- TRANSPORTES ANGULO LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 28 de octubre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no expresar el recurrente en qué consisten los errores de derecho de la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.124-08).
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de agosto de 2008.
• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente, la expresión de los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida, y la calidad de agraviado del recurrente?
• Argumentos de las partes El recurrente denuncia la infracción del artículo 437 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que los sentenciadores erraron al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 del mismo código.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 771 y 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo debido a que:
- El recurrente no especifica en qué consisten los errores de derecho de la sentencia, incumpliendo el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
- Del mérito de los antecedentes, el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.