Suprema - Rol 6201-2008

- LANDMARINE LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados, confirmando la sentencia que acogió la demanda por horas extraordinarias, al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por horas extraordinarias.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 3 de septiembre de 2008.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida determinó que el actor laboró horas extraordinarias con conocimiento del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al acoger la demanda por horas extraordinarias, específicamente en la valoración de la prueba respecto al conocimiento del empleador sobre dichas horas.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (demandados) alegan infracción de los artículos 37 del Código del Trabajo y 76 de la Ley de Navegación. Sostienen que no existió trabajo extraordinario ni conocimiento del empleador, basándose en la absolución de posiciones y declaraciones judiciales, incluyendo la del capitán de la nave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso se basa en cuestionar los...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora