Suprema - Rol 6250-2008

Corte Suprema, 28 de octubre de 2008. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 6250-08, Corte Suprema, Cuarta Sala, 28 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 72) contra la sentencia de cuatro de septiembre (fojas 70).

• Hechos establecidos El recurrente no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil sobre el patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número. Se cita el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, que impide variar el recurso una vez interpuesto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación es inadmisible por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimie...