Suprema - Rol 6261-2008
Y OTRO - AGRO FRIO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que no se configura el agravio necesario para la admisibilidad del recurso, confirmando la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 22 de agosto de 2008. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, según la recurrente, vulnera los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo al no condenar al demandado al pago de la indemnización sustitutiva de aviso previo. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de agravio para ser admisible. • Argumentos de las partes: La parte demandante alega que la sentencia recurrida vulnera los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo al no condenar al demandado al pago de la indemnización sustitutiva de aviso previo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación es inadmisible porque la parte recurrente no incluyó en su recurso de apelación el agravio rel...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.