Suprema - Rol 6292-2008

Casación Fondo Inadmisible por Falta Patrocinio Específico

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6292-2008, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito formal de patrocinio por abogado habilitado específicamente para el recurso, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6292-2008
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: - COMERCIAL E INVERSIONES
  • Fecha de la Sentencia: 28/10/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo, pero se infiere la existencia de una sentencia de segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el fallo de la Corte Suprema.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de once de septiembre del año en curso (2008), que se lee a fojas 80.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada.
  • Recurrido: No identificado expresamente, pero inferiblemente la parte demandante, .
  • Fundamentos del Recurso: El fallo de la Corte Suprema no analiza los fundamentos de fondo del recurso, sino que se detiene en un requisito formal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No detallado en el fallo.
    • Argumentos del Recurrente: No detallado en el fallo.
  • Argumentos del Recurrido: No detallado en el fallo.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

  • Problema Jurídico Principal: La Corte debe determinar si el recurso de casación en el fondo cumple c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora