Suprema - Rol 2115-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la condena por conducción en estado de ebriedad. Se discute la reincidencia y la no consideración de atenuantes.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo (Rol Nº 2115-08) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (fojas 66), que confirmó la sentencia del Trigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago (Rol Nº3.309-2005) que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad el 9 de abril de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Primer Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por conducir en estado de ebriedad (1,49 gramos por mil de alcohol en la sangre) el 9 de abril de 2005 en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se configuró la causal del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, específicamente si hubo error de derecho al determinar la participación del condenado, al calificar circunstancias agravantes o atenuantes, o al fijar la naturaleza y grado de la pena.
2. Si se incurrió en error de derecho al considerar al acusado como reincidente, agravando la pena, pese a haber sido favorecido con la remisión condicional de una pena anterior.
3. Si se omitió con...