Suprema - Rol 2559-2008
FISCO DE CHILE - HAMMER MARKUS URI
Abstracto
La Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó el reclamo del monto provisional de la indemnización por expropiación. Se declara falta de fundamento en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don en contra del Fisco de Chile, en juicio especial seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia y rechazó el reclamo del monto provisional de la indemnización por expropiación.
• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se entiende que el litigio versa sobre el monto de la indemnización por una expropiación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar el reclamo del monto provisional de la indemnización por expropiación.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) sostiene que se vulneraron los artículos 1700 del Código Civil; 425 del Código de Procedimiento Civil; 59 y 70 de la Ley General de Urbanismo y Construcción; y 2.2.4 de su Ordenanza. Argumenta que, de no haber existido tales vulneraciones, se habría acogido la demanda fijando el valor del metro cuadrado en 7,5 UF o en la suma que el trib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.