Suprema - Rol 2765-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de noviembre de 2008, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua por incurrir en el vicio de ultra petita, al fallar sobre puntos no sometidos a su decisión por las partes en un juicio de reivindicación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 41804-2004, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido, Nombre del Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua acogió la demanda de reivindicación, con costas. El demandado apeló y la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó el fallo, rechazando la demanda, sin costas. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al fallar sobre aspectos no planteados por las partes, específicamente en relación con la naturaleza de la acción reivindicatoria y la necesidad de que todos los herederos actúen de consuno.

• Argumentos de las partes Demandante (actor): Fundamenta la demanda en su calidad de comunero dentro de una comunidad hereditaria y en su derecho sobre un porcentaje del inmueble que busca reivindicar. Solicita la restitución del inmueble, los frutos naturales y civil...