Suprema - Rol 3119-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe incluir intereses desde la toma de posesión material, al subrogar la indemnización al bien expropiado.

• Datos básicos del caso Reclamo de indemnización provisional determinada en procedimiento de expropiación. Rol n° 40.227-1998, Primer Juzgado de Letras de Copiapó, caratulados ?Sucesión Apellido con Servicio de Vivienda y Urbanismo?. Fecha de la sentencia: 27 de noviembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Copiapó desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó este fallo, regulando la indemnización definitiva. La parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de este último fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del pago de intereses sobre la parte no pagada de la indemnización por expropiación, desde la fecha de la toma de posesión material del bien expropiado.

• Argumentos de las partes La recurrente (parte reclamante) argumenta que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al denegar los intereses, vulnerando el artículo 38 del DL n° 2186 de 1978, en relación con el artículo 20 del mismo cuerpo legal y el artículo 19 n°24 de la Constitución Política. Sostiene que los intereses son frutos civiles y que la indemnización subroga al bien expropiado, por lo que deben otorgarse intereses sobre la parte no pagada d...