Suprema - Rol 3155-2008

Corte Suprema, 12 de noviembre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de segunda instancia que acogió incidente de abandono del procedimiento. La notificación de una resolución judicial no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios. La demandante recurre contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y acogió el incidente de abandono del procedimiento. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia dictó sentencia. La parte demandada apeló y la Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo el incidente de abandono del procedimiento. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: Se discute si la notificación de la resolución que tuvo por reconstituido el expediente con citación de la contraria, practicada el 8 de mayo de 2001, constituye o no una gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación de una resolución judicial puede ser considerada una gestión útil que interrumpa el plazo de seis meses para que se declare el abandono del procedimiento, según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la notificación de l...