Suprema - Rol 3217-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que redujo indemnización por daño moral, al no advertir infracción a leyes reguladoras de la prueba ni al artículo 2314 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Rancagua, reduciendo el monto de la indemnización por daño moral fijada a su favor.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que redujo el monto de la indemnización por daño moral.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen a la demanda, solo se menciona que la sentencia recurrida redujo el monto de la indemnización por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial y al aplicar el artículo 2314 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (don Nombre) alega que la sentencia no apreció correctamente la prueba testimonial, transgrediendo el artículo 384 n°2 del Código de Procedimiento Civil, y que incumplió el artículo 2314 del Código Civil al no indemnizar completamente el daño moral causado por la conducta ilícita de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o ...