Suprema - Rol 3339-2008

-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un bien inmueble al demandante, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 129-2006, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes demandó a . La sentencia de primera instancia acogió en parte la demanda, ordenando a la demandada restituir la posesión del bien al demandante. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante busca reivindicar un bien inmueble que alega ser de su dominio exclusivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de reivindicación, considerando los argumentos de la demandada respecto a la validez de las inscripciones de dominio del demandante y la regularización efectuada por su antecesora legal bajo el Decreto Ley 2695.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): El demandante no puede invocar el dominio porque sus inscripciones son solo de papel, debido a la cancelación de pleno derecho operada por la regularización de su antecesora y por el vencimiento de los plazos del Decreto Ley 2695. Se infringieron los artículos 15, 16, 18, 19, 25, 26, 28 del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora