Suprema - Rol 3463-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la condena al notario por falta de diligencia en la identificación de un compareciente, generando perjuicios morales a terceros.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (daño moral) seguido por Nombre y otra contra Nombre, notario público de Melipilla. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda. La Corte Suprema dictó la sentencia el 4 de noviembre de 2008. (Rol Nº 3.463-08)

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Melipilla acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado a pagar $5.000.000 a cada demandante por daño moral, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el notario autorizó una firma que no correspondía a la persona que suscribía el documento, atribuyéndolo a una falta de cuidado en la verificación de la identidad de la compareciente. Se acreditó que las demandantes sufrieron un detrimento moral y una pérdida de recursos financieros y de tiempo debido a reclamos posteriores iniciados por Nombre y las acciones legales derivadas del actuar del notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimien...