Suprema - Rol 5017-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se determina que el pago de subvención a quien figuraba como sostenedor registrado, mientras se resolvía la solicitud del recurrente, no es ilegal ni arbitrario, ni vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de noviembre de 2008. Rol N° 5.017-2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 12 de agosto de 2008, que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que se pagó la subvención a quien figuraba como sostenedor registrado, mientras su solicitud para ser reconocido como tal estaba pendiente de resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el pago de la subvención al sostenedor registrado, estando pendiente la solicitud del recurrente para ser reconocido como tal, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el pago al sostenedor registrado, estando pendiente su solicitud, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales. El recurrido argumenta que el pago se realizó a quien legalmente figuraba como sostenedor registrado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Código Civil para definir el concepto de ilegalidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que e...