Suprema - Rol 5240-2007
BBVA BANCO BHIF CON
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción de la acción, rechazando la demanda ejecutiva y ordenando el alzamiento de los embargos. Se determina que el plazo de prescripción transcurrió en exceso al notificarse la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 13 de noviembre de 2008, Rol Nº 5.240-07. Se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo relacionado con una acción ejecutiva y la excepción de prescripción.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es apelada y posteriormente casada en el fondo. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La ejecutada dejó de pagar una cuota vencida el 11 de diciembre de 2000, y las restantes posteriormente. La demanda fue notificada el 2 de diciembre de 2002.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva interpuesta por el demandante se encuentra prescrita, considerando la fecha en que se produjo el retardo en el pago de la obligación y la fecha de notificación de la demanda.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el retardo en el pago se produjo a partir del 11 de diciembre de 2000, fecha desde la cual debe computarse el plazo de pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.