Suprema - Rol 5332-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de noviembre de 2008, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo errónea interpretación del artículo 2478 del Código Civil sobre prelación de créditos laborales frente a hipotecarios, revirtiendo el onus probandi.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1.884-2005 del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulados “Banco de Chile con Constructora Werk S.A.”, sobre tercerías de prelación y de pago deducidas por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la tercería de prelación deducida por Nombre, declarando que su crédito derivado de remuneraciones ($38.187.440, más reajustes e intereses) tiene preferencia sobre el crédito hipotecario del Banco de Chile. Se omitió pronunciamiento sobre la tercería de pago subsidiaria. El Banco de Chile apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia, rechazando la tercería de prelación y acogiendo la de pago. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El Banco Santander siguió un juicio ejecutivo de desposeimiento contra Constructora Werk S.A. b) Nombre demandó al ejecutante y al ejecutado en juicio de tercería de prelación y de pago, reclamando el pago preferente de $51.671.561, adeudados según sentencias laborales. c) El Banco de Chile se opuso, argumentando que, según el artículo 105 de la Ley General de Bancos, solo los créditos del Fisco y municipalid...