Suprema - Rol 5346-2008

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al constatar la omisión de fundamentos fácticos y legales respecto al cálculo de las indemnizaciones laborales demandadas por despido injustificado. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Agrícola Manquehue Limitada por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y recargos legales. El demandado alega la justificación del despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y del Trabajo de Santa Cruz rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El demandante fue despedido por la causal de necesidades de la empresa. Existe controversia sobre el cálculo de la remuneración para el pago de las indemnizaciones, específicamente respecto a la inclusión del bono de escolaridad y el descuento de un préstamo de la Caja de Compensación Los Andes. El trabajador se negó a firmar el finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia impugnada adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de fundamentación fáctica y jurídica respecto al cálculo de las indemnizaciones.
2. Si procede la declaración de injustificación del despido.
3. Si el cálculo de las...