Suprema - Rol 5447-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que acogió la demanda por despido injustificado al no acreditarse las necesidades de la empresa como causal, ordenando el pago del incremento indemnizatorio.

• Datos básicos del caso Trabajadores demandan a Paris S.A. el pago del incremento de la indemnización por años de servicio (artículo 168 letra a) del Código del Trabajo) tras ser despedidos por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta decisión y acoge la demanda, ordenando el pago del incremento indemnizatorio. Paris S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El despido se fundamentó en un proceso de reestructuración del área debido a exigencias del mercado. b) El motivo de exoneración fue la negativa de los trabajadores a aceptar modificaciones en sus contratos (nuevas funciones sin mejora salarial). c) No se acreditó un detrimento en la situación financiera de la empresa que justificara el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al artículo 161, inciso 1° del Código del Trabajo, al acoger la demanda por despido improcedente fundado en la causal de necesidades de la empresa.

• Argumentos de las partes Demandantes: El despido fue injustificado ya que la causal ...