Suprema - Rol 5476-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, al no encontrar falta o abuso grave en la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación por falta de firma.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, señores Nombre, Nombre Apellido, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La queja se origina en la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 1 de septiembre de 2008, que rechazó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en el fondo. El recurso de casación fue deducido contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda en un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios (Rol N° 608-2004 del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, Rol Ingreso Corte N° 150-2008).

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de casación porque el escrito carecía de la firma de la abogada recurrente, incumpliendo el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó incurrieron en falta o abuso grave al declarar inadmisible el recurso de casación por falta de firma y rechazar la reposición interpuesta co...