Suprema - Rol 5738-2008
CON Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la excepción de finiquito y rechazando la demanda por indemnización por años de servicio, pero confirma la condena al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 5.738-08 de la Corte Suprema, fallado el 25 de noviembre de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de fecha 16 de mayo de 2008. La Corte Suprema dictó una sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos El trabajador demandante laboró entre el 1º de agosto de 2005 y el 28 de julio de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la excepción de finiquito opuesta por el demandado.
- Procedencia de la indemnización por años de servicio demandada.
- Procedencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo. Se entiende que el demandante reclama el pago de indemnización por años de servicio y la demandada opone la excepción de finiquito.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los raciocinios segundo, octavo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo del fallo de nulidad que precede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema señala que la falta de adecuación laboral no puede considerarse como necesidades de la empresa.
- A pesar de lo anterior, la Corte con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.