Suprema - Rol 6169-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, confirmando la obligación de los demandados de restituir el inmueble, al no haber impugnado la situación fáctica establecida por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario, Rol N° 1406-2005, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán, caratulado "Nombre y otros contra Nombre y Nombre Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia, que hizo lugar a la demanda, ordenando la restitución del inmueble por los demandados dentro de tercero día.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que los demandantes son dueños del inmueble cuya restitución se solicita. La acción de precario recae sobre una especie o cuerpo cierto. La demandada tiene la tenencia de la propiedad sin acreditar título distinto a la ignorancia o mera tolerancia de los dueños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de precario, considerando que los actores, en su calidad de herederos indivisos, carecerían de un derecho de dominio individual sobre el inmueble.

• Argumentos de las partes La demandada alega infracción de los artículos 2174, 2195 y 2312 del Código Civil, argumentando que los actores, como herederos indivisos, no tie...