Suprema - Rol 6203-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación, al no extenderse la infracción legal a las normas decisorias de la litis, relativas a la acción de dominio, lo que impide modificar el fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 71.443, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Fernando, por don Nombre Apellido Apellido en contra de la sociedad Agrícola Antumapu Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Agrícola Antumapu Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó parcialmente la de primer grado, reservando al demandante el derecho a litigar en otro juicio lo relativo a frutos y perjuicios por la ocupación de la franja reivindicada, pero confirmando la demanda de reivindicación y ordenando la restitución del terreno en diez días.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia dio lugar a la demanda de reivindicación, ordenando la restitución del terreno por parte de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al basar su decisión en un instrumento privado al que se le otorgó valor probatorio sin que la demandada lo objetara, y si dicha infracción influye en lo dispositivo del fallo respecto a la acción de reivindicación.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente argumenta:

• Infracción de los artículos 1699 y ...