Suprema - Rol 6230-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho de propiedad y privación de luz natural, al no existir un derecho indiscutido sobre el muro medianero en disputa. City, 27 de noviembre de 2008.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº6230-2.008, Corte Suprema, 27 de noviembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Renovación Nacional, solicitando el retiro de construcciones realizadas en un muro colindante y que se abstenga de perturbar el derecho de dominio de los recurrentes. La Corte de Apelaciones acoge parcialmente el recurso. Renovación Nacional apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan que Renovación Nacional construyó una pandereta y cobertizos sobre el muro medianero, privándolos de luz natural y afectando su derecho de propiedad. Renovación Nacional argumenta que solo realizó refacciones sobre una obra ya existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las acciones de Renovación Nacional constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente el derecho de propiedad y el derecho a la luz natural.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan vulneración del derecho de propiedad sobre el muro medianero y privación de luz natural debido a las construcciones realizadas por Renovación Nacional sin autorización ni permiso municipal. Recurrido (Renovación Nacional): ...