Suprema - Rol 6244-2008

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, al estimar que los vicios denunciados se refieren a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, causales que corresponden a un motivo absoluto de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por las defensas de Nombre Apellido y Nombre Apellido contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre Apellido y Nombre Apellido a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 20 UTM, accesorias y costas, como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Las defensas de ambos acusados interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria del tribunal de primera instancia se basa en la participación de los acusados en el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los vicios invocados en los recursos de nulidad corresponden a la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración del debido proceso) o a la causal del artículo 374 letra e) del mismo código (motivo absoluto de nulidad por valoración de la prueba y fundamentación de la sente...