Suprema - Rol 6270-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de noviembre de 2008, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el condenado Apellido, al no acreditarse la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 6270-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 4 de noviembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Apellido interpone recurso de revisión, invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el único antecedente de cargo en su contra era la declaración de la víctima. Acompaña una declaración jurada ante Notario de la víctima, donde ésta varía lo señalado en el juicio y niega la participación del recurrente en los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Los hechos y el documento acompañado por el recurrente son suficientes para establecer su inocencia y, por lo tanto, anular la sentencia condenatoria firme, conforme al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal?

• Argumentos de las partes El recurrente señala que el único antecedente de cargo en su contra era la declaración de la víctima, y que la declaración jurada notarial de ésta acredita que no tuvo participación en los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente su numeral 4°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los hechos que sirv...