Suprema - Rol 6317-2008
BANCO BBVA - SOC. AGRIC. FORESTAL Y COMERCIAL MULLER Y BARBIERI
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por ser extemporáneo. El plazo se computa desde la notificación de la sentencia, no desde su rectificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 25.177-2004, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Los Ángeles. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia y su rectificatoria, que confirmó el rechazo de las excepciones opuestas en primera instancia. La sentencia es de fecha 20 de noviembre de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones dictó sentencia de segunda instancia el 27 de agosto de 2008, y la notificó por el estado diario en la misma fecha. Posteriormente, la Corte rectificó errores de transcripción en una resolución dictada de oficio. El recurso de casación en el fondo fue interpuesto el 23 de septiembre de 2008.
• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo fue interpuesto fuera del plazo legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo fue interpuesto dentro del plazo legal, considerando la fecha de notificación de la sentencia y su posterior rectificación.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del plazo para interponer el recurso de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 182 y siguientes del Código de P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.