Suprema - Rol 6330-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 20 de noviembre de 2008, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, en lo relativo a la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y ordena remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento de la causal restante.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación consumado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso invoca las causales genéricas de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. Se solicita la nulidad de la sentencia y la dictación de un fallo de reemplazo que absuelva a los acusados, o en subsidio, los condene como encubridores.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad respecto de la causal invocada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
2. Procedimiento a seguir respecto de la causal invocada en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Los recurrentes invocan las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, solicitando la nulidad de la sentencia y la dictación de un fallo de reemplazo que...