Suprema - Rol 6360-2008

Corte Suprema, 4 de noviembre de 2008. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró el despido del actor como injustificado. Se basa en la falta de denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Corte Suprema, Cuarta Sala. 4 de noviembre de 2008. Rol N 6.360-08. Recurrente: parte demandada. Materia: Infracción al artículo 159 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de 11 de septiembre del año en curso (2008), que declaró injustificado el despido del actor. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos en la sentencia recurrida, pero se desprende que el recurrente (demandado) no estuvo de acuerdo con los hechos establecidos por los jueces de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, específicamente, si se vulneró el artículo 159 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, fundándose en una supuesta terminación parcial del contrato que mantenía Almacenes París con el demandado. Alega infracción del artícul...