Suprema - Rol 6391-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por indemnización de perjuicios. Se argumentó que no hubo infracción al deber de seguridad por parte del empleador en el accidente laboral sufrido por el demandante.

• Datos básicos del caso Nombre, en representación de Nombre, demanda a Prosegur Ltda. por indemnización de perjuicios (lucro cesante y daño moral) derivados de un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción opuesta en esa instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre ingresó a Prosegur el 4 de enero de 1999 como vigilante. b) En junio de 1999, una evaluación psicológica lo consideró no apto para portar armas. c) El 21 de diciembre de 1999, Apellido solicitó un cambio de funciones a auxiliar administrativo, aceptado el 1 de enero de 2000. d) La empresa lo envió al Dr. Nombre, quien lo evaluó el 27 de diciembre de 2000, diagnosticándole psicosis. e) El Dr. Apellido lo entrevistó nuevamente en enero de 2001, notando mejoría. f) El 12 de marzo de 2001, Apellido extrajo un arma de la sala de guardia, disparó a su compañero Nombre (fallecido) y luego se autoinfirió una herida. g) La sala de guardia guardaba armas separadas de municiones; éstas estaban...