Suprema - Rol 6468-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de noviembre de 2008, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Rancagua un recurso de nulidad por error en la invocación de la causal, al estimar que corresponde a una causal de nulidad absoluta.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Juez de Garantía de Graneros que lo condenó como autor del delito de porte ilegal de arma blanca a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, comiso, accesorias y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración del derecho a un debido proceso.

• Hechos establecidos: La defensa solicitó la suspensión de la audiencia de juicio debido a la inasistencia de un testigo importante, lo que fue denegado, alegando indefensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la denegación de la suspensión de la audiencia por la inasistencia de un testigo constituye una vulneración al debido proceso que justifique la nulidad de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) argumenta que la denegación de la suspensión de la audiencia por la inasistencia de un testigo clave vulneró el derecho a un debido proceso, específicamente el derecho a ejercer las facultades de la defensa, dejando a su representado en indefensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra ...