Suprema - Rol 6510-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de precario. Se determina que la ocupación del demandado no se debe a mera tolerancia, basándose en un título de merced ancestral.

• Datos básicos del caso: Demanda de precario interpuesta por Nombre contra un demandado no especificado, buscando la restitución de un inmueble ubicado en Quitrahue, Sexta Faja, comuna de Gorbea. La demandante alega ser la dueña del inmueble de 11,05 hectáreas. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia original acoge la demanda de precario. Esta sentencia es apelada y posteriormente casada por la Corte Suprema, que dicta una sentencia de reemplazo. El fallo de casación se basa en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos establecidos: Nombre es dueña del inmueble de 11,05 hectáreas ubicado en Quitrahue, Sexta Faja, comuna de Gorbea, según la inscripción de dominio. El demandado ocupa una parte del inmueble. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la ocupación del inmueble por parte del demandado constituye un precario, es decir, una tenencia por mera tolerancia o ignorancia del dueño. • Argumentos de las partes: La demandante (Nombre) alega ser la dueña del inmueble y que el demandado lo ocupa sin título que lo justifique. El demandado justifica su ocupación basándose en la copia simple del título de merced otorgado a la Comunidad Pedro Millanao, de la cual descienden sus familiares, y en ...