Suprema - Rol 6521-2008
FORESTAL COMACO S.A. C/ INSPECCION PROVINCIAL TRABAJO SAN ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se debate la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos en su función fiscalizadora, sin vulnerar el artículo 19 N° 3 de la Constitución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°6521-2008) ante la Corte Suprema de Chile. Sentencia del 18 de noviembre de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia del 10 de octubre. La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que se refieren a una actuación de la Inspección del Trabajo que el recurrente considera vulneratoria del artículo 19 N° 3 inciso 4° de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su función fiscalizadora, vulnera el artículo 19 N° 3 inciso 4° de la Constitución Política de la República, actuando como comisión especial.
• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya identidad no se explicita) argumenta que la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos, actúa como comisión especial, vulnerando el artículo 19 N° 3 inciso 4° de la Constitución Política de la República. La Inspección del Trabajo, implícitamente, defiende su facultad de calificar jurídicamente los hechos como parte de su función fiscalizadora.
• Doctrina y jurisprudencia citad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.