Suprema - Rol 6524-2008
HOSPITAL CLINICO UNIVERSIDAD MAYOR - BECAS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 18 de noviembre de 2008, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto y por no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 6524-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de noviembre de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales. La decisión impugnada no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible, considerando que se pretende revisar una cuestión ya resuelta y que la resolución impugnada no es definitiva.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca la corrección de supuestas faltas o abusos graves en las sentencias impugnadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja, específicamente el Nº 19, y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente busca discutir un asunto ya r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.