Suprema - Rol 6553-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad, invocando el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6553-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 24 de noviembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos, sino que se discute la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión es si procede el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y otras normas relevantes.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta a favor de la admisibilidad del recurso de queja. La Corte Suprema, en su mayoría, considera inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, así como el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la reso...