Suprema - Rol 6605-2008

La Corte Suprema de Chile, el 17 de noviembre de 2008, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal. Existe voto disidente.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 6605-08, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 17 de noviembre de 2008. La materia es el recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos que dieron origen al caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece la improcedencia de recursos contra este tipo de resoluciones, versus las normas del Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se centra en la discusión sobre la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nuli...